il est vrai que les zones dr'activités de la M2A sont florissantes et leurs développements important. Tellement important que, en cas d'adhésion à la m2a je vois mal le mème développement sur notre foncier disponible : le carreau Amelie. En effet, un tel développement n'aurait pour conséquence que de nuire à la bonne santé économique des zones tel que le Kaligone ou le parc des collines. Par contre, Mulhouse à besoin de foncier pour du logement social qui à tendance à être supprimer au centre ville au profi de residenciel moyen et haute gamme.

La zone Oxylane se développe et c'est très bien ! que nous soyons dans ou hors la M2a ne changera pas l'accès à nos concitoyens.

Vous notez la vallée de la thur sinistrée et là je ne suis pas d'accord avec vous. En effet, un fort potentiel de croissance existe et ce n'est qu'une affaire d'hommes et de femmes volontaires pour la développer. Je suis originaire de Kingersheim et cette ville dans ma jeunesse n'avait pas le rayonnement d'aujourd'hui. Il a fallu des hommes tel les Frères RAPP ou la famille MICHEL pour developper les zones. Bien évidement, le soutien politique à contribuer et la municipalité à fortement impactée son empreinte dans ce développement.

Dans notre cas, il suffit de circuler sur l'axe Lutterbach/Thann pour constater le potentiel et la cohérence des zones d'activités de Wittelsheim, Cernay et Vieux Thann. On peut vraiment construire notre expansion ensemble et quand je parle de rayonnement, le mot est faible. L'atout majeur de cette future Communauté de Commune est le foncier et l'avenir du développement économique de la région est chez nous, j'en suis persadé.

Tout ceci dit, il est impensable de construire cet avenir sans la cohérance politique avec M2A et c'est bien sur ensemble que nous réussirons le pari du développement économique et de l'emploi.

                                                                     Jean François Mann

Aujourd’hui un vote historique à eu lieu. Peut être que lors de la dissolution de communauté de commune du bassin potassique il aurait été raisonnable à de moment là de rejoindre la CAMSA, mais les temps ont changés et les objectifs  aussi. Faire le choix de créer une nouvelle communauté de commune élargie n’est pas celui de tourner le dos à nos voisins de Richwiller, Staffelfelden et Wittenheim ni même des autres communes de la M2A. Il n’existe pas de frontière entre les communautés de communes et les liens passés se perpétueront demain. Comme je l’exprimais lors du conseil municipal, il est hors de question d’acheter un chat dans un sac et nous défendrons prioritairement les habitants de notre ville au sein d’un conseil intercommunautaire. Et nous les défendrons d’autant plus que nous seront très correctement représentés à 22% de ce conseil. Si nous avions rejoint la M2A ce serait à peine plus de 3% qui pèseraient dans la balance. La politique c’est comme la vie de tous les jours, le plus fort gagne et si on n’a pas les arguments pour défendre ses intérêts on se laisse imposer le choix par les autres. Regarder aujourd’hui Staffelfelden et son carreau minier et vos saurez de quoi je parle.

Aujourd’hui nous avons donné notre avis sur notre avenir, le choix final est dans les mains d’autres. Nous devons tous nous rassembler, de tous bords et de toutes origines sociale et culturelle pour construire l’avenir de Wittelsheim.

Je suis à votre disposition pour vous rencontrer, mieux échanger nos idées et écouter les vôtres. Tous les avis sont constructifs et c’est et ça restera toujours ma méthode de travail. N’hésitez pas de continuer à faire des commentaires et j’y répondrais toujours assidument.

Jean François Mann

Je ne comprend pas cette volonté de tourner dos à notre passé, d'autant plus que les synergies envisageable dans une stratégie de reconversion post-minière sont bien plus évidentes avec Staffelfelden, Wittenheim, Richwiller...

Tourner le dos à ce point au bassin potassique m'attriste profondément.

De par la volonté de son maire, Wittelsheim a fait cavalier seul et surtout, s'est exclue des grands projets structurants du SCOT.

Huit ans après, M2A est solidement structurée et poursuit son évolution sans avoir attendu notre commune , dont la seule option aurait été de s'intégrer :

- sans bénéficier de certaines compétences, soit  déjà assumées par la commune ( périscolaire, petite enfance) , soit  non prévues  dans le dispositif communautaire et peu rentables( transport en commun)

- en prenant le risque de voir ses terrains disponibles occuper par des activités non souhaitées.

Rejoindre ses voisins de Cernay et environ, et plus tard Thann,  c'est pouvoir participer pleinement à la construction d'une communauté, et y faire entendre notre voix. C'est aussi entrer dans une entité à taille humaine, qui a montré depuis des années sa volonté de se développer économiquement, son investissement  dans de nombreux domaines au service de ses habitants habitat, transports,  loisirs, culture, animations etc...)

Je suis persuadée qu'aujourd'hui, Wittelsheim pourra construire un avenir prospère dans un environnement de qualité au sein de la communauté de communes qui a été choisie objectivement et démocratiquement par ses élus.

Françoise Rulleau   "Pour Wittelsheim"

Bonjour Mme Hurst,

Je vous remercie de votre commentaire.

En effet le débat d’hier soir était plutôt improvisé et je vous apporte mon explication :

Dès le début j’ai demandé la possibilité de faire des réunions publiques permettant à la population d’appréhender les solutions et dès le début une fin de non recevoir m’a été retournée. Ensuite nous avons participé à des commissions réunies pour nous présenter les compétences transférées et les implications fiscales des deux possibilités. Et en fait il aurait été très fastidieux de reprendre l’ensemble des présentations hier soir tant pour la comcom de Cernay et Thann que pour la M2a. Je peux comprendre les frustrations occasionnées mais tel a été la volonté du Maire.

Comme vous avez pu remarqué, je n’étais même pas préparé à un débat entre conseillers municipaux que je sentais dès le départ orienté et  partial. Pour moi le débat a eu lieu lors des commissions réunies et hier était le moment du vote. Nous n’avons effectivement pu que débattre de points précis mais important à mes yeux car permettant de se faire une vrai ou une fausse opinion du problème posé. Le rapport présenté par le cabinet KPMG m’a semblé dès le départ orienté et je m’en suis plaint. En effet l’évocation de quelques point venait à démontrer le surcout d’une éventuel adhésion à Cernay Thann par rapport à M2a. Les poubelles par exemple ou on compare un système que je dénonce depuis trois ans qui place sur un même pied des couples retraités et des familles nombreuses du quartier de la Thur. J’ai expliqué hier soir que le système incitatif mis en place à Cernay était beaucoup plus juste pour tous et coutait moins cher que présenté ; Je m’explique par mon cas. Nous sommes à deux dans l’habitation et donc avons une poubelle de 240 litres que nous remplissons de moitié toutes les 3 semaines. Si on compare avec le même contenant à Cernay il est juste de dire que cela reviendra plus cher ! mais, à mon sens, un contenant de 80 litres nous suffirait, enlevé tous les 15 jours et donc on payerai moins cher. D’autre part, ce même rapport fait état d’un augmentation de la taxe d’habitation de 6.06% en taxe additionnelle pour la comcom ce qui revient à dire plus de 500 000€ pour Wittelsheim sur l’année. Oui mais la Comcom de Cernay ne pratique pas cette taxe additionnelle et donc cette dépense supplémentaire n’existe pas. Il est vrai dans l’absolu qu’elle pourrait être votée par le conseil intercommunautaire mais je vois mal les élus déjà en intercommunalité revenir sur cet acquis. Encore une fois un rapport orienté ! un dernier point d’exemple touche à la dette par habitant qui nous a été présenté très importante à la com com de Cernay ; Encore une fausse vision de la réalité. En effet sur le papier la dette par habitant de cette comcom dépasse les 700€ alors qu’elle est de l’ordre de 567€ à Wittelsheim. En fait celle de Cernay et composée d’une part importante du remboursement du centre de traitement des eaux usés dont Cernay est porteur , cofinancé par Thann qui reverse donc une moitié à la com com de Cernay et donc une réduction substantielle de cette dette par habitant qui passe alors largement dessous celle de Wittelsheim.

Tous ces point et d’autre encore sont très techniques et je peux vous assurer avoir travaillé dessus durant des heures en rencontrant tous les intervenants aussi bien chez nous qu’à Cernay. Il aurait été très difficile de transmettre l’ensemble du dossier aux spectateurs d’hier soir et même des réunions publiques que je souhaitais de tout mon cœur aurait été très complexes et difficiles d’accès.

Enfin, l’important je pense à été le résultat avec une très large majorité dégagée pour le choix CERNAY THANN qui permettra à inciter la commission préfectorale CDCI à respecter l’avis du conseil municipal.

Maintenant tout reste à construire avec nos futurs partenaires et j’espère de toute mon énergie participer à cette construction afin de placer Wittelsheim dans le wagon de tête de cette communauté de Commune THUR et DOLLER.

Vous pourrez suivre l’évolution sur le blog : pour-wittelsheim.com et continuer bien sur à m’apporter vos réflexions.

Cordialement

Jean François Mann

        Comsa68.net

Cordialement              FISCHER daniel   président de la COMSA

Il faudrait également parler du bloc21 contenant les 1700T de produits les plus mercuriels qui sont encore très accéssibles au destockage.

Quest-ce qu'on attend pour être heureux !

Où est le bon sens ? Où est la démagogie ?

En tout cas, la population s'est fait bien avoir...

Je souhaite à votre démarche une oreille attentive de la haute autorité départementale et le triomphe du bons sens et de l'équité.

"Quelle est votre alternative pour ce site ?

Sur le fond,  le locatif social permet à des couples de jeunes (l'avenir...) et à des seniors ayant peu de moyens de rester ou de revenir dans la commune. si le projet est bien accompagné,
il n'y a pas lieu de diaboliser le principe; si en plus vous arrivez à intégrer l'un ou l'autre service ou commerce de proximité dans le projet, ça peut être un plus pour les aînés du quartier."

Face à de tels propos il n'y a qu'une seule façon de réagir :

Seriez vous prêt(e) à accepter 60 logements devant votre fenêtre ?

Si oui, faites en la demande à la mùairie ! 

Sur le fond,  le locatif social permet à des couples de jeunes (l'avenir...) et à des seniors ayant peu de moyens de rester ou de revenir dans la commune. si le projet est bien accompagné, il n'y a pas lieu de diaboliser le principe; si en plus vous arrivez à intégrer l'un ou l'autre service ou commerce de proximité dans le projet, ça peut être un plus pour les aînés du quartier.