Réaction aux déclarations du maire sortant.

•«On a fait ce qu'on avait promis sur le papier il y a 7 ans» a -t-il déclaré dans l'Alsace du 18 janvier. ....!

 
- Oui, la première ligne du programme a été exécutée en traitant les entrées de ville.... mais à quel prix! Et pour quelle efficacité?

- Oui, la deuxième ligne du programme a été réalisée en aménageant le centre ville .... mais est-il pour autant, comme promis ensuite, «convivial et facile à vivre»?

• Il y a sept ans, la deuxième page du programme promettait :

 «d'apporter une aide efficace et équitable aux associations»

«de favoriser l'intérêt que chacun de nous porte à la chose publique par l'écoute et le dialogue»?

 
          ....de belles paroles, assurément... mais qui est dupe aujourd'hui?

• «Le devenir des friches industrielles après l'arrêt de l'exploitation minière» devait être défini!

  - L'exploitation minière s'est arrêtée en 2002 et depuis, aucun partenariat pour une reconversion du carreau n'a pu s'instaurer entre le maire et la direction des M.D.P.A. Pourquoi?

- A six semaines du terme du mandat, et malgré une prolongation d'une année, aucun projet d'aménagement n'est en vue, alors qu'un tel enjeu nécessite des mois, voire des années de travail.

- Cinq précieuses années ont été ainsi irrémédiablement gâchées pour le développement économique de Wittelsheim et la création d'emplois.

- Pire, les aides financières qui auraient dû soutenir la reconversion du carreau ont été gaspillées pour certaines, envolées pour d'autres.

 
• «Rien n'a été fait pendant 20 ans!», déclare aussi le maire sortant.

 N'a-t-il pas été premier adjoint de 1995 à 2001?

Son épouse n'a-t-elle pas été adjointe auparavent?

Et rien n'aurait été fait?

Pourtant, n'ont-ils pas été solidaires des gestions de l'époque?

•Enfin, il déclare avoir géré les affaires communales « en bon père de famille »?

 
La priorité d'un "bon père de famille" n'est -elle pas de travailler à gagner de l'argent  avant de le dépenser?

Un "bon père de famille" fait-il passer l'apparat avant le nécessaire?

Un "bon père de famille" n'a-t-il pas d'abord le souci du devenir de ses enfants en termes d'emplois, de sécurité, de déplacements, de périscolaire?

N'est-il pas urgent que Wittelsheim reprenne sa destinée en main?