Monsieur le Maire, mesdames, Messieurs les adjoints, chers confrères,

Nous sommes aujourd’hui questionnés sur le devenir de la collecte et du traitement des ordures ménagères, de belles propositions nous sont faites et nous allons nous prononcer. 

Tout d’abord un peu d’histoire schématique.

Du temps de la CCBP, nous avions un mode tri basé sur deux containers, un bleu pour les déchets usuels et un vert pour les déchets verts.

Puis vient le temps des sacs jaunes et des sacs bleus, tout en conservant le container bleu, les déchets verts étant destiné soit à la déchèterie, soit au compostage. 

Aujourd’hui on peut faire  le constat des décisions passées.

Le volume des déchets ne cesse d’augmenter, le ramassage ainsi que le traitement coute de plus en plus cher et nous sommes aujourd’hui  rentrés dans une ère ou la volonté politique de préservation de notre qualité de vie a pris une importance prépondérante par le grenelle de l’environnement, et ça c’est une bonne chose. 

Wittelsheim est aujourd’hui confronté à deux problèmes :

Le premier est le renouvellement des contrats de ramassage des déchets

Le deuxième est de cadrer dans la volonté départementale de collecter les bios déchets.

Et comme à notre habitude, nous n’allons répondre qu’à ces deux questions.

Wittelsheim n’étant pas là pour réfléchir, nous avons donc poussé la réflexion de notre coté et je vais vous en faire part. 

Tout d’abords, nous pouvons affirmer en préambule que toute action visant à favoriser le tri sélectif et la valorisation des déchets obtiendra notre assentiment bien évidement. 

 Donc, le projet de profiter de l’action du Département dans une fourniture gratuite sur 4 ans des bacs brun et bio sacs ne peut et ne doit pas être rejeté. 

Mais nous pensons qu’une véritable étude en concertation doit être mise en place par la création d’un groupe représentatif.

En effet les mesures prises aujourd’hui n’amèneront pas de solutions pérennes dans le temps. 

Je m’explique :

L’étude financière de ce changement de collecte fait effectivement apparaître une économie instantanée d’environ 77 000 €. Mais cette économie sera absorbée très vite dans l’augmentation annuelle du traitement et ceci en peu d’année. Donc retour rapidement à la case départ. 

Aujourd’hui, le poste ORDURES MENAGERES dans le budget présente un déficit chronique variable mais en augmentation chaque année ; effectivement, pour l’année prochaine vous pourrez vous targuer de l’avoir stabilisé ! Mais dans deux ans, dans trois ans, ….

Notre position aujourd’hui est, je le répète, une réflexion sur une refonte en profondeur sur la question des ordures ménagères. 

Comment comprenez vous que le volume de déchets par habitant ne cesse de croitre  chez nous alors que d’autres communes sont à la baisse.

 Je rappelle quelques chiffres :

Rouffach  234 kg par habitant

Cernay champion 204 kg par habitant

 Mais Wittelsheim 266 kg par habitant soit plus de 60 kg de différence que notre voisin le plus proche !

Non, Monsieur le Maire, nous ne sommes pas moins citoyens que d’autres !

Nous manquons peut être seulement de moyens et d’informations ?

Ou les choix faits dans le passé sont mauvais ? 

Dans sa réflexion sur une modification du mode de ramassage, Rouffach, en son temps est passé par l’étape d’un questionnaire destiné à la population et donc a associé les gens dans la réflexion et  dans les changements opérés.

Egalement dans cette ville, le changement est intervenu avec une véritable politique incitative fiscale.

Se sont là des pistes à étudier. 

Nous pensons également qu’une réflexion doit être portée sur l’auto tri. Comme il a été fait par le passé dans le tri des bouteilles et autres verres, il pourrait’ être envisagé le même processus pour les déchets concerné dans les sacs jaune et bleu, ce qui réduirait d’autant de coût de la collecte.

Concernant ce ramassage, pourquoi ne pas le mutualiser par ilot de quartier afin de le faciliter et d’en réduire son coût ? 

Notre réflexion s’est aussi portée sur le principe mis en place dans la redevance.

 Je le rappelle :

1 tarif pour un foyer d’une personne

1 tarif pour un foyer de deux personnes ou plus.

Nous estimons que ce mode de fiscalisation est très injuste pour une partie de notre population. En effet, comment expliquer qu’un couple de personnes âgées qui ne génère que peu de déchets paye autant ses poubelles qu’une famille nombreuse ?

On peut comprendre que la mise en place d’un tarif à la carte serait fastidieux et desservirait la collecte de l’impôt, mais ne peut’ on pas envisager d’en modifier l’assiette.

Par exemple :

On passerait à :

1 tarif pour une ou deux personnes

1 tarif pour 3 personnes et +

Ou peut être une autre répartition.

Bien sur avec une réadaptation de chaque tarif, mais ce principe amènerait une meilleure répartition tout en favorisant nos ainés. 

Autre possibilité, asseoir la redevance sur le volume des déchets comme à Cernay ou la population émet le choix d’avoir une poubelle de 100, 120 ou 160 litres) ou opter sur la pesé embarqué comme dans d’autres villes ou les dérives sont quasi inexistantes. 

Comme vous le constatez, d’autres solutions existent, d’autres cerveaux pensent, et pas toujours dans le mauvais sens

Enfin, je conclurais par une note sur l’avenir.

Demain matin, nos bio déchets vont finir sur la plateforme du SM4 pour faire un compost utilisable. Bientôt nous serons en surproduction de compost ! 

On nous dit être obligés de mutualiser tous nos déchets sur cette plateforme ? Mais d’autres communes ont fait d’autres choix ! 

Par ailleurs, nos voisins outre Rhin développe depuis des années d’autres technologies alternatives. En France des tests existent avec une politique incitative du gouvernement.

Je veux parler des centrales bioénergies. Ces unités de productions fonctionnent par un apport de matières organiques et végétales et produisent du méthane, gaz utilisé soit en réinjection dans le réseau gaz, soit en production de chaleur pour alimenter des édifices publics, soit en production d’électricité. 

Nous, à Wittelsheim, nous avons la matière première pour alimenter ce type de centrale, d’origine animale par nos producteurs laitiers, d’origine végétale par nos bios déchets ainsi que par nos producteurs de maïs. Cette volonté de création d’une telle centrale s’est même manifestée de la part d’un de nos concitoyens. A nous de prendre le taureau par les cornes.  

A l’heure ou nous réfléchissons sur une centrale solaire, sur des panneaux photovoltaïques, à l’heure ou nous avons exprimé la volonté  de tout faire dans le cadre du grenelle de l’environnement, soyons précurseur dans le domaine bio énergétique. Ce type de concept permettrai de rendre pérenne la gestion de nos bio déchets, sans nous rendre dépendant d’une institution extérieure et tout en ramenant des subsides à la commune. 

Nous pensons donc  qu’il sera utile d’avoir une réflexion approfondie dans ce domaine. 

J’ai proposé à Monsieur Mack, adjoint, notre participation à un groupe constitué pour réfléchir au devenir dans ces domaines. Qu’elle est votre réponse à ce sujet ?

Organisons par exemple un débat avec les représentants des communes proches afin de mutualiser nos actions.

Sur toutes ces questions, nous avons de nombreux point en commun. Mettons les ensembles, construisons l’avenir et plaçons Wittelsheim en position motrice dans la recherche de la solution optimale dans le domaine des déchets.

Merci de votre écoute.

Jean François Mann

Conseiller Municipal

Groupe

« POUR WITTELSHEIM »