Sortons de l'impasse et de l'obscurantisme! 

Stocamine est un dossier pris en otage par le maire sortant de Wittelsheim. 

• - Il n'était pas contre ce projet citoyen, en tant que premier adjoint, ne discutant que les royalties pour la commune ( au risque de le plomber par l'accumulation de charges et de taxes... ce projet n'étant pas compétitif par rapport à son homogue allemand). 

• - En tant que maire, membre de la Commission Locale d'Information et de Sécurité, a-t-il exercé son droit et son devoir de surveillance pour prévenir les dysfonctionnements et éviter le gâchis que l'on connaît? 

• - Puis, au lieu de diaboliser le stockage, au risque de détériorer l'image de Wittelsheim et d'aggraver la crise de confiance, n'aurait-il pas dû informer objectivement la population et la rassurer en utilisant ses fonctions , en particulier à la CLIS, pour faire avancer le dossier et obtenir des réponses aux vraies questions qui se posaient?

             -  L'enlisement du dossier depuis des années vient de la volonté du maire   
        sortant,  adepte de la surveillance à long terme au risque de rendre tout
        destockage impossible.

         La surveillance était-elle une position responsable? 

• - C'est en tout cas une solution qui lui permet d'être fier d'une gestion de bon père de famille, gestion financière il s'entend, et de crier maintenant à «la bombe à retardement» à quelques semaines des élections municipales. Découvre- t-il soudainement les notions de sécurité et d'environnement ou n'est- ce pas plutôt une stratégie électoraliste?

    
  - Le destockage des déchets qui ne devaient pas être à Stocamine aurait dû intervenir le plus vite possible, et tant que les mineurs expérimentés étaient là ( il n'y en aura bientôt plus).

•  
  

 Et maintenant, destockage ou enfouissement?

 En tant qu'élus, il sera de notre devoir de mobiliser les acteurs pour obtenir des réponses aux questions qui se posent avant d'accepter la moins mauvaise des solutions.

 Les expertises doivent conduire à déterminer :

• -quels sont les risques encourus par le personnel et la population lors du déstockage?

• -quels sont les impacts sur l'environnement aussi bien en cas de déstockage qu'en cas d'enfouissement?

 A priori, il est évident qu'il faudrait destocker les déchets qui ne répondent pas au cahier des charges de déchets ultimes (sans réaction possible).

 Par contre, concernant les déchets comme l'amiante, inertes lorsque qu'on ne les manipule pas, est-ce responsable de revendiquer leur destockage et par conséquent l'exposition des personnes?

En l'absence de réponses objectives, nous nous refusons à toute démagogie électoraliste.

 En tant qu'élus, nous veillerons à ce que les bonnes décisions soient prises rapidement par l'Etat, que ces décisions soient expliquées à la population et que la santé et les intérêts des personnes, du personnel, de l'environnement et de la ville soient préservés.

                                                                               Françoise RULLEAU