Dans votre débat d’orientation budgétaire pour 2011, nous retrouvons deux grandes lignes :

La première qui gère le fonctionnement de la commune ou là les solutions s’imposent par la loi

La deuxième concernant les grandes orientations politique. Dans cette deuxième partie, on va retrouver trois  axes : Le premier est l’acquisition du carreau Amélie (930 000 euro), le deuxième est l’aménagement de la voirie

Deux passage obligés nécessaire qui à eux seuls ne définissent pas une politique générale

Et enfin le troisième axe, le fameux jardin Langenzug.

Que pouvons-nous relever ?

Déjà, en premier, le fait que l’année dernière  un emprunt de 1 000 000 d’euro à provisionné  500 000 euro pour ce jardin et cette année, un emprunt de 1 500 000 d’euro va en provisionner 1 000 000. Donc quand vous nous dites avoir les fonds, c’est effectivement par l’emprunt que vous les avez.

 Je reprendrais les mots dits par Mme STEINER conseillère municipal de votre majorité lors du dernier conseil, je la cite : « Personnellement je trouve indécent d’étaler tellement de choses face à la misère et au chômage » Vous parliez à ce moment là des festivités de Noel mais je reprends vos propos aujourd’hui à juste titre pour ce parc.

Oui, madame Steiner je trouve ce projet  indécent, non par son esthétisme mais par son cout pharaonique et donc y suis opposé.

Opposé pour plusieurs raisons :

La première est que, à mon sens, nous n’avons pas encore vu le bout de l’augmentation de cette dépense ; Nous sommes partis de 800 000, puis 1 000 000 maintenant 1 500 000 + les rémunérations du maitre d’œuvre et la Tva, nous arrivons aujourd’hui à 2 000 000 d’euro. J’en débattais hier avec un chef d’entreprise de la commune qui me demandait simplement si je ne mettais pas un zéro de trop dans les calculs ?

Non la réalité est là : 2 000 000 d’euro pour du gazon et des arbres ! Sans compter l’entretien ultérieur ! Ne nous faites pas croire qu’une malheureuse personne sera suffisante pour ce travail ! C’est une véritable équipe qu’il faudra ! Et tous les jours de l’année ! Quel bel héritage allez-vous laisser pour l’avenir !

La deuxième raison et qu’à l’heure ou nous sommes aux portes d’une intercommunalité, ce qui veux dire à l’intégration de Wittelsheim dans un ensemble établi avec des règles et des devoirs, plutôt que d’investir dans du concret permettant de placer Wittelsheim dans le Wagon de tête, vous vous charger de l’apéro et des amuses gueule ! C’est affligeant !

Tellement d’autres choses pourraient être faite avec un tel argent (2 000 000 d’euro, vous vous rendez compte !).

C’est donc pour ces raisons principales que nous resterons opposés à cette dépense aujourd’hui.

                                                           Jean François Mann

                                               Conseiller municipal « pour Wittelsheim »

Un premier janvier est chaque année le jour des bonnes résolutions. On peut penser à soi en décidant d’être meilleur, de ne plus fumer ou de faire du sport ; on peut également penser aux autres en décidant d’être plus à l’écoute, en aidant son  prochain dans l’adversité ou en étant plus au service de la communauté.

Servir. Voilà tout un programme, facile à dire, plus difficile à faire !

Servir pour sa famille proche en étant le ciment et le levier.

Servir pour ses amis en se rendant disponible et ouvert.

Servir pour sa commune en comprenant les attentes de la population, non dans un but électoral mais pour le bien être et de devenir de sa ville.

Servir enfin pour tous ces inconnus que l’on croise dans la rue et qui ont besoin d’une épaule dans un moment difficile.

Tout un programme de résolutions qui seront mon fil conducteur tout au long de cette nouvelle année.

Je me joins donc à ma femme et à mes enfants pour vous souhaiter à tous une merveilleuse nouvelle année 2011, pleine de joie et de plaisirs, soyez entreprenants, soyez volontaires et ouvrez votre cœur aux autres.  

                                                                                  Jean François Mann  

J’ai lu, il y a quelques temps dans l’alsace, que vous investissiez 45000 € dans des guirlandes  pour illuminer les festivités de Noel à Wittelsheim.

Là, je me suis dis : Enfin la ville va s’animer durant cette période de Fête, les musiques, les lumières, les odeurs, les rires des enfants et les rencontres autour d’un bon vin chaud ... Et j’ai attendu en vain le mouvement.

Alors que toutes les villes et villages environnants ont proposé, certains des marchés de noël, d’autres comme à Saint-Amarin le Cercle de contes ou l’atelier des étoffes , D’autres comme à Masevaux, la ronde des crèches ou le noël des Enfants, d’autres encore comme à Cernay, une multitude d’animations allant du petit train à la ballade en calèche, du tremplin à ski au marché des céramistes, jusqu’au concert le soir, et je vous passe toutes les autres animations dans toutes les autres communes.

Nous RIEN.

 Si 45000€ ! Voilà une dépense réfléchie et utile 

Peut être réfléchie comme ce jardin du monde tant promis lors des dernières élections et qui voit son coût augmenter de mois en mois avant même le premier coup de pioche ?

 Peut être utile (cette dépense),  pour nos malheureux ou valeureux  commerçants qui, lors de cette fin d’année ont bien du voir partir à la ville voisine tout leurs potentiels clients, clients qui ont bien entendu préférer aller  dépenser dans des lieux animés et festifs ... Là je me répète car il me semble déjà vous l’avoir dit l’année dernière !

 Comme quoi rien de bouge chez vous !

Vous aller peux être me rétorquer budget et utilité, et là, j’ai toujours en mémoire votre réflexion après la manifestation Sculptures sur le terril. Nos concitoyens sont ‘ils tellement différents des habitants des villes voisines ?  La priorité au travail et au logement évince t’elle la notion de fête et de plaisir ?

Un petit marché de noël ne doit pas être dur à organiser avec toutes nos associations actives et volontaires ?

Que vous manque-t-il ? Que nous manque-t-il ? N’avons-nous pas aussi l’espoir de voir notre ville rayonner à noël comme les autres ?

Mettez donc en place un comité des fêtes municipal auquel nous participerons pour vous apporter notre aide et nos idées.

Voilà ce que je voulais exprimer aujourd’hui. Ce soir commence-la trêve de Noel, et je ne veux pas en rajouter.

Je vous souhaite donc à tous, en mon nom et au nom du groupe « Pour Wittelsheim », de très joyeuses fêtes de Noel pour vous même et pour toutes vos familles.

Merci

                                                        21/12/2010

                                                        Jean François Mann

                                               Conseiller municipal Pour Wittelsheim

Wittelsheim

Des banderoles qui n’incriminent plus Neolia

Les banderoles hostiles à la construction d’une résidence, rue du Parc à Wittelsheim, à l’emplacement de l’ancien Super U, ne font plus allusion au promoteur immobilier, en l’occurrence Neolia. Alors qu’ont débuté les travaux de terrassement, le président de l’association de défense du quartier Mermoz, Jean-François Mann, par ailleurs conseiller municipal d’opposition, a, en effet, face aux menaces de poursuites judiciaires, demandé aux riverains de retirer la mention Neolia sur les banderoles. Il n’empêche que l’opposition demeure dans le quartier, comme l’indique d’ailleurs Jean-François Mann dans un courrier envoyé au promoteur.

La réunion organisée entre les deux parties le 21 septembre n’a, en effet, pas atténué la colère des riverains. Selon Jean-François Mann, Neolia a mis, ce jour-là, l’accent sur trois points principaux : « la mixité sociale avec la possibilité d’accession à la propriété pour un certain nombre de logements, la location pour une majorité des appartements en tablant sur de jeunes couples et enfin quelques logements réservés aux personnes âgées ; des difficultés avec le premier magistrat de la ville qui a déjà imposé un certain nombre de modifications au niveau du permis de construire mais qui, à notre avis, ne sont pas allés assez loin ; la rentabilité financière escomptée à la fin du projet. »

Pour autant, les riverains estiment toujours que « l’impact sur le cadre de vie et l’environnement sera trop grand. avec une architecture en opposition avec l’existant et bien trop moderne, des garages alignés le long de la rue du Parc, une densification exagérée avec une population qui serait multipliée par trois… »

Si « l’engagement de reprise d’études en ce qui concerne les garages » a entretenu, un temps, une « faible lueur d’espoir », Jean-François Mann estime que la volonté de dialogue n’était que de façade. « Force est de constater que vous n’avez que gagné du temps et que vous ignorez toutes nos demandes et suggestions. Le bruit des machines est votre unique réponse avec en plus, les véhicules des entreprises qui encombrent la rue et prennent les places de stationnement des riverains », écrit le président de l’association de défense du quartier Mermoz qui ajoute, toujours à l’adresse des responsables de Neolia : « Nous faisons également le douloureux constat qu’une opération très lucrative pour le promoteur est en train de se réaliser au détriment du bien-être des habitants du quartier et de la sécurité des écoliers » , conclut Jean-François Mann.

L.B.

 Ambiance bon enfant et détermination ne sont pas incompatibles. C’est ce qu’a démontré, hier après-midi, le rassemblement organisé par l’association Mermoz présidée par Jean-François Mann, lequel est aussi conseiller municipal d’opposition. Dans un quartier où les banderoles « Non au projet Neolia » fleurissent aux balcons, une vingtaine de personnes sont descendues dans la rue pour exprimer leur opposition à la construction de 60 logements sur le site de l’ancien magasin Super U, juste à côté de l’école du centre. « Ces 60 logements, répartis sur six bâtiments, sont une aberration. C’est un projet pharaonique », a dénoncé Jean-François Mann pour qui, « depuis la disparition du parking du supermarché, la circulation et le stationnement dans la rue du parc, à longueur de journée et surtout, lors des rentrées et sorties de classes sont devenues source de danger pour nos enfants et pour tous les riverains. Qu’en sera-t-il quand les immeubles seront construits ? Car le projet Neolia prévoit, certes, 60 boxes, le long de la rue, ce qui réduira encore le stationnement pour les personnes qui habitent déjà ici, mais pour 60 logements, il faut compter 120 véhicules. D’où une aggravation du problème. Ce sera l’anarchie et la mise en place d’une zone d’insécurité prononcée », avertit le conseiller municipal qui a écrit au maire, au conseiller général, au député et au préfet. Des courriers restés sans réponse. « Nous sommes là pour continuer à dire « non » à ce projet tel qu’il est présenté, « non » à cette densification de population mercantile, « non » à cette augmentation de circulation et stationnement automobile génératrice d’insécurité pour nos enfants. » Et Jean-François Mann d’interpeller « les autorités politiques et administratives » afin « que la sécurité de nos enfants prime sur l’enchère immobilière ».

Si le maire, Denis Riesemann, lui a fait savoir que le permis de construire ayant été accordé, « cela ne relève plus de sa responsabilité », Jean-François Mann en appelle à la raison. Il a obtenu de Neolia un rendez-vous à l’occasion duquel il va demander une révision du projet. « Il faut réduire le nombre de logements, ce qui va permettre d’avoir des espaces verts plus importants et diminuer la circulation », estime Jean-François Mann qui promet de ne pas en rester là.

À l’heure de la sortie des enfants de l’école du centre, les adversaires au projet Neolia ont invité les parents d’élèves à signer une pétition. Laquelle a reçu un accueil des plus chaleureux.

Laurent Bodin