COMMUNICATIONS

Samedi 16 juillet 2011 6 16 /07 /Juil /2011 17:58

 

Suite à l’article paru dans l’alsace de Samedi 16 juillet concernant les projets d’intercommunalités, je tiens à manifester ma désapprobation sur l’analyse concernant Wittelsheim.

En effet, nous avons bien reçu respectivement les maires de Cernay et Thann ainsi que le Président de la M2a. Il en est ressorti, de la part de Cernay Thann, une réelle volonté de nous accueillir et de travailler ensemble et de la part de la M2a une obligation faite de devoir accepter le contrat tel qu’ils nous le présentent.

Une grande différence d’appréciation se dégage  des deux avenirs, ou, d’une part, Cernay Thann nous permet de participer pleinement à une construction de territoire avec une implication des élus de Wittelsheim avec une parité de bonne augure, et, d’autre part, M2a qui nous absorbe (on parle ici de fusion mais c’est bien d’une absorption qu’il s’agit) et qui nous impose et les thèmes et les orientations sans réelles possibilités d’intervenir ou de décider.

Néanmoins, je rejoins en un point l’analyse de Laurent Bodin quand il nous parle de L’inaction du Maire Denis Riesemann vers les maires de la comcom de Thann. En effet, depuis de longs mois, je ne cesse d’argumenter vers une concertation et des discussions avec tous les Maires des Communes concernées. J’ai demandé la création de groupe de Conseillers Municipaux de tous bords pour aller au devant des élus des deux intercommunalités afin de nous faire connaitre et de dissiper les malentendus mais là, Le silence de Denis Riesemann nous en dit long sur ce sujet. Il reste toujours dans sa position de monarque omnipotent. Il n’a apparemment  toujours pas accepté l’idée de la nécessité de rallier une Intercommunalité et l’obligation de concertation.  Absent sur ce sujet, il attend que la caravane passe.

Je veux affirmer aujourd’hui que les Hommes en place ne font que passer dans la vie politique de la commune et que l’enjeu économique et culturel passe au dessus de velléités personnelles.

Ayant fait un maximum de sondage dans la population on peut constater aujourd’hui qu’une grande majorité de nos concitoyens veut aller vers Cernay Thann et pas vers Mulhouse. Bien sur des débats publics auraient été mieux,  ce n’est que lors des nombreuses manifestations au sein de notre commune que j’ai pu prendre le pouls des habitants de Wittelsheim.

Le 3 Aout prochain, le conseil Municipal souverain se prononcera. Quelle que sera la décision, nous travaillerons bien évidement  avec le ralliement choisi.

Faire de la politique c’est d’avoir le courage de faire des choix et d’assumer ces choix. le choix du Groupe » Pour Wittelsheim » le 3 Aout se portera vers Cernay Thann. Non pas pour une idéologie aveugle et mouton (de panurge) mais pour un véritable choix politique et d’avenir.

En effet, quel que sera la décision, la facture financière aura des conséquences dans nos portes monnaies ; et M2a sera peut être un jour la destination finale de toutes les intercommunalités entre le Rhin et les Vosges  dans ce Sud Alsace, comme le prône Jean Maire Bockel, mais l’enjeu pour Wittelsheim aujourd’hui est d’acquérir une maturité Politique dans ce schéma global. Travailler avec les Maires de la Comcom de Thann et de Cernay en cohésion avec notre territoire sera un challenge sans précédent. Je suis enthousiaste à l’idée de construire l’avenir de notre commune avec de véritables partenaires et je me refuse à l’idée de me laisser m’imposer nos choix.

Le 25 Juillet, nous aurons une nouvelle commission réunie qui nous fera l’étude des aspects financiers entre les deux comcoms. Il est toujours à déplorer que ces commissions réunies se font à huis clos et avec une certaine désaffection de nombreux conseillers municipaux. J’ai demandé   à se qu’elle soit publique, mais j’ai été débouté. J’ai demandé à ce que le vote du 3 Aout soit à main levée mais j’ai été débouté, il se fera à bulletin secret. Le manque de courage politique de certain est flagrant !

Malgré tout, je reste confiant dans le bon sens et j’aspire à un vote de raison et de cœur.

                                                                                                                             Jean François Mann

                                                                                              Conseiller Municipal «  Pour Wittelsheim »

Publié dans : COMMUNICATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Dimanche 26 juin 2011 7 26 /06 /Juin /2011 20:24

 

Le nom de Wittelsheim apparaît de plus en plus fréquemment dans l’actualité locale et dans la plupart des cas, associé à des sujets comme Stocamine ou Le Jardin du Monde. Il y a pourtant un sujet d’une importance capitale, surtout brûlant par son urgence, son délai de réponse arrivant à échéance dans quelques semaines, l’INTERCOMMUNALITE.

Il y a quelques années de cela, Wittelsheim a fait le choix de se suffire à elle-même. Alors que toutes les autres communes de l’ex-communauté des communes du Bassin Potassique (CCBP) ont rejoint la CAMSA, Wittelsheim s’est isolée des communes environnantes. Quoi de plus naturel pour une ville qui possédait les compétences et tous les services mais dont les principales ressources financières étaient assurées par les MDPA.

Malheureusement pour elle, la loi de réforme des collectivités territoriales du 16 décembre 2010 prévoit l’intégration des dernières communes isolées dans une intercommunalité. C’est pourquoi le Préfet du Haut Rhin a proposé le rattachement de Wittelsheim à l’agglomération « Mulhouse Alsace Agglomération » dans le Schéma Départemental qu’il a présenté en mai dernier. Le Conseil Municipal a jusqu’à août pour présenter sa proposition faute de quoi la décision du préfet sera arrêtée.

Certes le fait de rejoindre la communauté d’agglomération « Mulhouse Alsace Agglomération » (M2A) serait sécurisant puisque cette communauté est apparemment bien structurée avec de nombreuses compétences et un fonctionnement déjà bien rôdé. Cette communauté regroupe 32 villes et communes représentant environ 260 000 personnes. Que pourrait encore apporter Wittelsheim à cette super structure ? Quel serait le poids de Wittelsheim avec ses 10 000 habitants ? Comment Wittelsheim pourrait-elle se faire entendre ? Pourrait-on vraiment escompter des retombées économiques et des implantations industrielles sur le carreau d’Amélie 1 alors qu’on peut constater que celui de Marie-Louise reste encore toujours désespérément vide ? Une adhésion à la M2A nous apporterait-elle des transports en communs et une relance du tissu commercial ?

La communauté des communes de Cernay et environs (CCCE) qui semble être très active, le centre ville avec ses nombreux commerces et la zone artisanale des Pins en sont des témoins, fusionne avec la communauté des communes du Pays de Thann (CCPT) pour créer l’embryon du « Pays Thur et Doller ». Cette nouvelle intercommunalité comptera dans l’immédiat 17 villes et communes soit un peu plus de 38 000 habitants. La structure de cette communauté étant encore à bâtir, Wittelsheim pourrait participer à ce challenge et sa position serait d’autant plus confortable qu’elle serait la deuxième ville après Cernay du point de vue du nombre d’habitants.

Il est impensable qu’un Préfet à lui seul puisse décider du devenir d’une ville de plus de 10 000 âmes. Aujourd’hui, la municipalité de Wittelsheim a par conséquent une importante décision à prendre, peut-être la plus importante du mandat en cours, la lourde responsabilité de faire le bon choix pour l’avenir de Wittelsheim, que ce soit à court terme ou à long terme. Par contre, il est regrettable qu’aucune réunion d’information ne soit organisée et que la population soit totalement exclue de tout débat.

Alors M2A ou CCCE+CCPT ? That is the question.

 Espérons que les élus fassent le meilleur choix pour la ville de Wittelsheim et de ses habitants.

 

Daniel KIEFFER

Publié dans : COMMUNICATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 4 mai 2011 3 04 /05 /Mai /2011 22:31

 

En réponse à l’article paru le 4 mai 2011 dans les DNA  concernant Wittelsheim et l’intercommunalité, je suis choqué de constater un Maire faisant croire à la population, d’une part que le positionnement de notre ville n’est pas urgent et d’autre part de l’omniscience du conseil municipal qui est aujourd’hui tenu dans une ignorance totale du problème et qui lors de son sa prochaine réunion publique devra faire un choix comme tirer un chat dans un sac. Nous, groupe « Pour Wittelsheim » demandons depuis plus d’un an la tenue de réunions d’informations et de concertation permettant à tout à chacun d’appréhender le problème et d’apporter ses recommandations. Il est scandaleux aujourd’hui de constater qu’un homme seul, restant sur une position ou quelque soit le résultat, Wittelsheim ne fera que perdre, nous dis ne pas avoir encore aujourd’hui tous les éléments lui permettant sa décision, décision qui fera foi lors de la prochaine assemblée.

Alors que proposons-nous ?

Comme toujours le bon sens.

Dès le mois prochain la tenue de réunions débats publics d’informations et d’échanges, Débats menés par des personnes compétentes et suivis d’une consultation élargie de la population par la tenue d’un référendum populaire si tel est le choix de la municipalité ou un référendum pétitionnaire dans le cas ou le Maire refuse le débat public.

La création d’une vraie commission de travail avec accès aux éléments fournis par les deux communautés de communes.

Tout ce travail doit être réalisé dans un laps de temps très court car la municipalité doit rendre ses conclusions au préfet dans un délai de 3 mois.

Nous groupe « Pour Wittelsheim »  pensons que ce sera à cette seule condition que le conseil municipal pourra faire réellement  un choix cohérent en harmonie avec nos concitoyens.   

 

                                                                       Jean François Mann

                                                                       Conseiller Municipal                                                                                                        « Pour Wittelsheim »

 

Publié dans : COMMUNICATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 4 mai 2011 3 04 /05 /Mai /2011 08:06

 

Wittelsheim Intercommunalité : lettre ouverte de J.-François Mann

le 04/05/2011 à 00:00

Jean-François Mann, conseiller municipal d’opposition et membre du groupe « Pour Wittelsheim » vient de rédiger une lettre ouverte à l’attention du maire de sa commune, au sujet de l’intercommunalité. « Je réagis à chaud sur les événements de lundi en préfecture et la publication du schéma départemental de coopération intercommunale qui place, entre autres, Wittelsheim dans la M2A (ex Camsa) », explique-t-il (« L’Alsace » d’hier). Et de s’adresser directement au maire Denis Riesemann : « Je constate que votre politique d’obscurantisme abouti à nous faire imposer par la haute autorité un choix décrié lors de dernières élections municipales. Nous avons trois mois pour donner notre point de vue. Entre-temps le choix se décide dans votre bureau. Nous, groupe Pour Wittelsheim, ne pouvons accepter cela. Nous ne pouvons pas admettre un choix unilatéral qui placera Wittelsheim dans un carcan imposé. »

Un référendum d’initiative locale

« Ce choix doit être le reflet de la volonté des habitants de notre Ville et non un choix politico-économique […] Compte tenu de ses éléments et compte tenu de l’urgence, nous, groupe Pour Wittelsheim demandons aujourd’hui, conformément à l’article 72-1 de la Constitution, la tenue d’un référendum d’initiative locale précédé de débats publics permettant à la population de bien appréhender les pour et les contres des deux possibilités par des interventions techniques et pragmatiques de spécialistes dans ce domaine. » Au nom de son groupe, Jean-François Mann ajoute : « À nous de prendre notre destin en main, ces décisions seront lourdes de conséquences pour l’avenir de la commune. Non, monsieur le Maire, ne laissez pas décider les autres pour nous. Non, Monsieur le maire, ne décidez pas seul. Oui, Monsieur le maire, permettez l’organisation de ses débats et de ce référendum populaire. Même s’il n’a pas de valeur juridique, il sera l’illustration de ce que veut Wittelsheim. Plutôt trop de débat que pas assez ! » Le conseiller municipal dit : « Assez de ces décisions imposées ! » Et de lister : « On crée Stocamine et on stocke des produits ultimes dangereux. On attend la décision du Copil pour savoir ce que d’autres vont décider pour nous. On nous dit que la Camsa c’est le diable en personne lors des dernières élections. On va nous imposer un ralliement décidé en haut lieu ! » Le groupe « demande notre autodétermination à choisir notre destin et notre intercommunalité pour le bonheur de nos enfants et l’avenir de notre commune. À défaut de l’organisation par la commune de cette consultation, nous, groupe « Pour Wittelsheim » prendrons des initiatives afin de donner la parole aux concitoyens de notre commune. C’est notre devoir en tant que responsables d’opposition d’agir pour que les Wittelsheimois ne soient pas muselés quand des décisions aussi engageantes pour leur avenir doivent être prises ! Cette intervention sera publiée sur le blog : http://www.pour-wittelsheim.com/et dans la presse locale afin de permettre à chacun d’apporter d’or et déjà ses commentaires et des réactions sur ce sujet. »

 

Publié dans : COMMUNICATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 3 mai 2011 2 03 /05 /Mai /2011 11:44

 

Je réagis aujourd’hui à chaud sur les événements d’hier en préfecture et la publication du Schéma départemental de coopération intercommunale qui place entre autres Wittelsheim dans la M2A (ex CAMSA).

Je constate que votre politique d’obscurantisme abouti à nous faire imposer par la haute autorité un choix décrié lors de dernières élections municipale. Nous avons 3 mois pour donner notre point de vue. Entre temps le choix se décide dans votre bureau.

Nous groupe « Pour Wittelsheim » ne pouvons accepter cela. Ne ne pouvons pas admettre un choix unilatéral  qui placera Wittelsheim dans un carcan imposé. 

Ce choix doit’ être le reflet de la volonté des habitants de notre Ville et non un choix politico-économique. On voit d’ailleurs bien que les raisons invoquées par cette commission d’étude préfectorale sont bien maigres dans sa proposition N°17 sur l’extension de la M2A à Wittelsheim.

Seule une analyse comparative des possibilités en présence sera le moyen de décider sereinement la direction la plus raisonnable à prendre.

Compte tenu de ses éléments et compte tenu de l’urgence, nous, groupe « Pour Wittelsheim » demandons aujourd’hui conformément à larticle 72-1 alinéa 2 de la Constitution de la Cinquième République française la tenue d’un référendum d’initiative locale précédé  de débats publics permettant à la population de bien appréhender les pour et les contres des deux possibilités par des interventions techniques et pragmatiques de spécialistes dans ce domaine .

Ce choix doit être dans les mains des habitants de Wittelsheim et non imposé par des tiers.

A nous de prendre notre destin en main, ces décisions seront lourdes de conséquences  pour l’avenir de la commune.

Non, Monsieur le Maire, ne laissez pas décider les autres pour nous.

Non, Monsieur le Maire, ne décidez pas seul.

Oui, Monsieur le Maire, permettez l’organisation de ses débats et de ce référendum populaire.

Même s’il n’a pas de valeur juridique, il sera l’illustration de ce que veut Wittelsheim.

Plutôt trop de débat que pas assez !

Assez de ces décisions imposées !

-          On crée Stocamine et on stocke des produits ultimes dangereux

-          On attend la décision du Copil pour savoir ce que d’autres vont décider pour nous

-          On nous dit que la CAMSA c’est le diable en personne lors des dernière élections

-          On va nous imposer un ralliement décidé en haut lieu !

Nous groupe «  Pour Wittelsheim », demandons notre autodétermination à choisir notre destin et notre intercommunalité pour le bonheur de nos enfants et l’avenir de notre commune.

A défaut de l’organisation par la commune de cette consultation, nous, groupe « Pour Wittelsheim » prendrons des initiatives afin  de donner la parole aux concitoyens de notre commune. C’est notre devoir en tant que responsables d’opposition d’agir pour que les Wittelsheimois ne soient pas muselés quand des décisions aussi engageantes pour leur avenir doivent être prises !

Cette intervention sera publié sur le blog : http://www.pour-wittelsheim.com/ et dans la presse locale afin de permettre à chacun d’apporter d’or et déjà ses commentaires et des réactions sur ce sujet.

Mobilisons nous tous dans une action de bon sens et de raison  pour le rayonnement de notre Ville.

 

 

                                                                                              Jean François Mann

                                                                                              Conseiller municipal

                                                                                              «  Pour Wittelsheim »

 

Publié dans : COMMUNICATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Dimanche 24 avril 2011 7 24 /04 /Avr /2011 10:52

Après l’article paru dans l’alsace de la semaine dernière où je m’exprimais sur quelque uns des sujets d’actualités concernant notre Ville, le Maire a jugé utile de s’exprimer à son tour sur Stocamine.  Que nous a-t-il dit ?

En substance  que, l’arrêt en cassation serait un non événement, bel outrage à nos respectables magistrats ! Alors que son fameux préjudice d’image lui tenait particulièrement à cœur et que ses actions procéduro-judiciaires sont le fondement même de ses actions.

Il nous informe également avoir d’autres soucis avec Stocamine ?  Lesquels ?

Des soucis financiers ? Peut-être pour faire passer le fait d’avoir accepté pendant des années la redevance de 300 000€ et encore aujourd‘hui,  tout en faisant croire à la population qu’il a toujours été contre Stocamine. Va t’il devoir les rendre ?               

Des soucis politiques ? Certainement ! Après avoir appelé au secours les autres communes il se retrouve aujourd’hui désavoué de ses pairs par son action anti communautariste. Nous constatons d’autre part  dans cet article de Samedi qu’il admet progressivement l’enfouissement !

En fait, il pratique comme d’habitude, Il soutient une cause, laisse trainer les choses et se range devant les ordres d’en haut en prétextant son  irresponsabilité devant  les décisions.

Stocamine, ce n’est pas moi !

L’enfouissement, ce n’est pas moi !

La décision vers l’intercommunalité, ce n’est pas moi !

Jusqu’à affirmer que la baisse de la redevance des ordures ménagère à été obtenu grâce à l’isolement de Wittelsheim, alors qu’elle provient en très grande partie du changement dans le tri sélectif  qui à vu réduire la facture du SM4 sur les déchets  de la poubelle brune.

Après avoir joué la Montre dans le dossier intercommunalité, espérant certainement la pause lors des élections présidentielles,  il faudra faire face demain matin à la décision Préfectorale qui, si  elle nous emmène vers M2A nous fera immanquablement subir  une augmentation de la fiscalité alors que si nous avions choisi nous même  la communauté de commune de Cernay, nous aurions bénéficié, entre autres,  de la fiscalité professionnelle unique et une rétrocession vers Wittelsheim des taxes ménagères.

Quelles graves lacunes dans les indécisions quotidiennes de cet élu!

En attendant, relativons toutes ces choses. Aujourd’hui ce sont les fêtes de Pacques et permettez moi de m'associer à mon épouse pour vous souhaiter  de très bonne fêtes, à vous ainsi qu’à toutes vos familles. (Attention aux chocolats !)

 

                                                                                              Jean François Mann

                                                                              Conseiller Municipal « Pour Wittelsheim »

Publié dans : COMMUNICATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 2 mars 2011 3 02 /03 /Mars /2011 08:37

 

Dans votre débat d’orientation budgétaire pour 2011, nous retrouvons deux grandes lignes :

La première qui gère le fonctionnement de la commune ou là les solutions s’imposent par la loi

La deuxième concernant les grandes orientations politique. Dans cette deuxième partie, on va retrouver trois  axes : Le premier est l’acquisition du carreau Amélie (930 000 euro), le deuxième est l’aménagement de la voirie

Deux passage obligés nécessaire qui à eux seuls ne définissent pas une politique générale

Et enfin le troisième axe, le fameux jardin Langenzug.

Que pouvons-nous relever ?

Déjà, en premier, le fait que l’année dernière  un emprunt de 1 000 000 d’euro à provisionné  500 000 euro pour ce jardin et cette année, un emprunt de 1 500 000 d’euro va en provisionner 1 000 000. Donc quand vous nous dites avoir les fonds, c’est effectivement par l’emprunt que vous les avez.

 Je reprendrais les mots dits par Mme STEINER conseillère municipal de votre majorité lors du dernier conseil, je la cite : « Personnellement je trouve indécent d’étaler tellement de choses face à la misère et au chômage » Vous parliez à ce moment là des festivités de Noel mais je reprends vos propos aujourd’hui à juste titre pour ce parc.

Oui, madame Steiner je trouve ce projet  indécent, non par son esthétisme mais par son cout pharaonique et donc y suis opposé.

Opposé pour plusieurs raisons :

La première est que, à mon sens, nous n’avons pas encore vu le bout de l’augmentation de cette dépense ; Nous sommes partis de 800 000, puis 1 000 000 maintenant 1 500 000 + les rémunérations du maitre d’œuvre et la Tva, nous arrivons aujourd’hui à 2 000 000 d’euro. J’en débattais hier avec un chef d’entreprise de la commune qui me demandait simplement si je ne mettais pas un zéro de trop dans les calculs ?

Non la réalité est là : 2 000 000 d’euro pour du gazon et des arbres ! Sans compter l’entretien ultérieur ! Ne nous faites pas croire qu’une malheureuse personne sera suffisante pour ce travail ! C’est une véritable équipe qu’il faudra ! Et tous les jours de l’année ! Quel bel héritage allez-vous laisser pour l’avenir !

La deuxième raison et qu’à l’heure ou nous sommes aux portes d’une intercommunalité, ce qui veux dire à l’intégration de Wittelsheim dans un ensemble établi avec des règles et des devoirs, plutôt que d’investir dans du concret permettant de placer Wittelsheim dans le Wagon de tête, vous vous charger de l’apéro et des amuses gueule ! C’est affligeant !

Tellement d’autres choses pourraient être faite avec un tel argent (2 000 000 d’euro, vous vous rendez compte !).

C’est donc pour ces raisons principales que nous resterons opposés à cette dépense aujourd’hui.

 

                                                           Jean François Mann

                                               Conseiller municipal « pour Wittelsheim »

 

Publié dans : COMMUNICATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 1 mars 2011 2 01 /03 /Mars /2011 08:16

 

POINT SUR L’INTERCOMMUNALITE ET LE SCOT   Conseil municipal du 28/02/2011

Je prends  la parole afin de vous exprimer notre inquiétude concernant l’avenir économique  et aussi culturel de notre ville.

L’être humain de tout temps à chercher à se rassembler, à former des groupe plus forts, à mutualiser ses efforts pour évoluer vers ce que nous sommes aujourd’hui :

Un pays reconnu par tous par son progrès, sa démocratie et son humanisme.

Toute la France est rassemblée ? Non, au cœur même de l’alsace est un village ou d’irréductibles gaulois résistent  au mouvement général.

 Sont’ ils conscients de ce qu’ils font ? De se qu’ils risquent ?

On peut en douter.

Bien sur, ils payent moins d’impôts et de taxes  à se qu’ils pensent, mais que veulent’ ils réellement ?

On continu à leurs faire croire que l’envahisseur est à nos portes, prêt à nous manger tout cru et qu’il faut les  bouter hors de nos murs au risque de disparaître dans la spirale des déficits .

Je pourrais continuer les métaphores plus en avant, mais revenons à la réalité.

D’ici l’an prochain, les orientations devront être prises et dès 2013 nous devrons avoir rallié une intercommunalité, de gré ou de force.

Fait extraordinaire, à ce jour, aucune commission municipale formée d’élus du peuple ne siège pour étudier cet avenir. A croire notre incompétence et notre désintéressement !

On nous présente des études faites  pour étudier la viabilité de nos voisins et futurs partenaires et, au fait extraordinaire, on nous les dit endettés donc pas bons ! Et comme tous n’ont pas répondus à la demande, on va refaire une nouvelle demande au cas où !

Quelle bonne façon pour gagner du temps quand on ne sait pas quoi faire !

Nous pensons que l’investissement conduit au progrès et inversement l’électoralisme frileux  débouche sur la régression.

Vous pourriez être poussé à nous dire qu’en attendant on ne perd rien et que ce qui est pris est pris, c’est ce que l’on fait croire à la population. Mais ce n’est que le sommet de l’iceberg !

Que font les autres pendant ce temps là ? Ils nous attendent ? Non. Ils avancent à grand pas en modernisant leurs équipements, en privilégiant l’installation de zones commerciales, en fait en appliquant le SCOT. Le schéma de cohérence territoriale ou SCOT est un document d'urbanisme qui fixe, à l’échelle de plusieurs communes ou groupements de communes, les orientations fondamentales de l’organisation du territoire et de l’évolution des zones urbaines, afin de préserver un équilibre entre zones urbaines, industrielles, touristiques, agricoles et naturelles. Comme Wittelsheim est isolée, elle ne fait parti d’aucun Scot, ni celui du pays THUR et DOLLER, ni celui de la région Mulhousienne.  

Pas grave me direz vous ? Et bien si !

Nous en avons un exemple à notre porte :

 A l’heure ou enfin nous voyons notre zone d’activité Homatten (là ou se situe le Super U) commencer à se développer, Nous apprenons que le Préfet met son veto sur recommandation de la commission Départementale de la Nature, des sites et des paysages. Ne faisant parti d’aucun SCOT, la Zone Homatten en temps que zone commerciale est illégale en l’état et c’est une véritable catastrophe !

Si ce n’est pas un bras de fer qui s’installe entre le Maire et le Préfet, ça y ressemble.

Pas grave me direz vous, dans deux ans nous aurons rejoins  une intercommunalité et alors tous les problèmes seront résolus ? NON.

Les SCOT sont en place et Wittelsheim n’y est et n’y sera pas intégré tout de suite. Et pendant ce temps les autres communes continues à s’agrandir commercialement et culturellement. Mieux encore, nous nous verrons finalement certainement confier tous les aménagements que les autres ne veulent pas. (Suivez mon regard)

Plutôt qu’attendre les ordres préfectoraux pour se décharger de la responsabilité des actes, (au cas où on nous ferait rejoindre l’ex CAMSA (M2A), prenons les devant pour garder une marge de manœuvre et intégrer ce fameux SCOT dans les meilleures conditions grâce à la négociation. Affirmons notre volonté d’avancer ensemble en prenant une part prépondérante dans ce schéma global.

Les politiques municipales doivent promouvoir un développement durable en conciliant la protection et la mise en valeur de l’environnement avec le développement économique et le progrès social. Tout va de pair et nous devons avancer dans ces directions dans un même temps.

Créez donc ce groupe de réflexion avec les élus du peuple de Wittelsheim et positionnons nous enfin pour demain. Arrêtons de perdre du temps, Avançons.

 

 

                                                                              Jean François Mann

                                                               Conseiller municipal du groupe « Pour Wittelsheim »

 

Publié dans : COMMUNICATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 27 décembre 2010 1 27 /12 /Déc /2010 09:30

La trêve de Noël

 

Conseil municipal

 

Une heure a suffi, mardi soir, aux élus de Wittelsheim, pour examiner la douzaine de points à l’ordre du jour du conseil municipal.

 Une séance sans dossier majeur puisqu’il s’est essentiellement agi de valider des cessions de terrains, de marchés de maîtrise d’oeuvre et de signatures de conventions pour l’enfouissement de réseaux…

 C’est finalement les dénominations de deux rues (rue d’Obernai dans la partie Ouest du futur lotissement Le Grand Chêne, sur le site de l’ancienne cantine Amélie I débouchant sur la rue de Mulhouse et la rue de Sélestat, pour la partie Est), qui ont donné lieu à un débat, la question étant de savoir pourquoi donner un nom de communes à, selon Jean-François Mann, des «rues sans issues ».

L’organisation des opérations du recensement annuel a aussi donné l’occasion à Pierre Richert de demander, au nom des élus de gauche, que les agents recenseurs soient choisis parmi des chômeurs. Ce à quoi, pour des raisons de « confidentialité », la municipalité n’a pas donné suite, ce qui a amené les trois conseillers municipaux de gauche à voter contre la délibération.

« Rien ne bouge chez vous ! »

De par l’ordre du jour, l’heure était à la trêve de Noël, ce qu’a signalé Jean-François Mann après avoir regretté l’absence d’animations de Noël, « de fêtes, de musiques, de lumières, d’odeurs, des rires des enfants et de rencontres autour d’un bon vin chaud »… «En lisant dans L’Alsace, dernièrement, que la Ville avait investi 45 000 € dans des guirlandes pour illuminer les festivités de Noël à Wittelsheim, je me suis dit : « Enfin la ville va s’animer durant cette période » Et j’ai attendu en vain le mouvement.

 Alors que toutes les villes et villages environnants ont proposé, certains des marchés de Noël, d’autres comme à Saint-Amarin le Cercle de contes ou l’atelier des étoffes, d’autres comme à Masevaux, la Ronde des crèches ou le noël des Enfants, d’autres encore comme à Cernay, une multitude d’animations allant du petit train à la balade en calèche, du tremplin à ski au marché des céramistes, jusqu’au concert le soir, et je vous passe toutes les autres animations dans toutes les autres communes.

 Nous rien.

 Si 45 000€ ! Voilà une dépense réfléchie et utile.

 Peut-être réfléchie comme ce jardin du monde tant promis lors des dernières élections et qui voit son coût augmenter de mois en mois avant même le premier coup de pioche ?

 Peut-être utile (cette dépense), pour nos malheureux ou valeureux commerçants qui, lors de cette fin d’année ont bien du voir partir à la ville voisine tous leurs potentiels clients, clients qui ont bien entendu préférer aller dépenser dans des lieux animés et festifs… Rien ne bouge chez vous ! », a lancé Jean-François Mann, demandant à Denis Riesemann de « mettre en place un comité des fêtes municipal auquel nous participerons pour vous apporter notre aide et nos idées ».

 Réponse après la trêve de Noël.

 

L.B.

Publié dans : COMMUNICATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 22 décembre 2010 3 22 /12 /Déc /2010 08:07

J’ai lu, il y a quelques temps dans l’alsace, que vous investissiez 45000 € dans des guirlandes  pour illuminer les festivités de Noel à Wittelsheim.

Là, je me suis dis : Enfin la ville va s’animer durant cette période de Fête, les musiques, les lumières, les odeurs, les rires des enfants et les rencontres autour d’un bon vin chaud ... Et j’ai attendu en vain le mouvement.

Alors que toutes les villes et villages environnants ont proposé, certains des marchés de noël, d’autres comme à Saint-Amarin le Cercle de contes ou l’atelier des étoffes , D’autres comme à Masevaux, la ronde des crèches ou le noël des Enfants, d’autres encore comme à Cernay, une multitude d’animations allant du petit train à la ballade en calèche, du tremplin à ski au marché des céramistes, jusqu’au concert le soir, et je vous passe toutes les autres animations dans toutes les autres communes.

Nous RIEN.

 Si 45000€ ! Voilà une dépense réfléchie et utile 

Peut être réfléchie comme ce jardin du monde tant promis lors des dernières élections et qui voit son coût augmenter de mois en mois avant même le premier coup de pioche ?

 Peut être utile (cette dépense),  pour nos malheureux ou valeureux  commerçants qui, lors de cette fin d’année ont bien du voir partir à la ville voisine tout leurs potentiels clients, clients qui ont bien entendu préférer aller  dépenser dans des lieux animés et festifs ... Là je me répète car il me semble déjà vous l’avoir dit l’année dernière !

 Comme quoi rien de bouge chez vous !

Vous aller peux être me rétorquer budget et utilité, et là, j’ai toujours en mémoire votre réflexion après la manifestation Sculptures sur le terril. Nos concitoyens sont ‘ils tellement différents des habitants des villes voisines ?  La priorité au travail et au logement évince t’elle la notion de fête et de plaisir ?

Un petit marché de noël ne doit pas être dur à organiser avec toutes nos associations actives et volontaires ?

Que vous manque-t-il ? Que nous manque-t-il ? N’avons-nous pas aussi l’espoir de voir notre ville rayonner à noël comme les autres ?

Mettez donc en place un comité des fêtes municipal auquel nous participerons pour vous apporter notre aide et nos idées.

Voilà ce que je voulais exprimer aujourd’hui. Ce soir commence-la trêve de Noel, et je ne veux pas en rajouter.

Je vous souhaite donc à tous, en mon nom et au nom du groupe « Pour Wittelsheim », de très joyeuses fêtes de Noel pour vous même et pour toutes vos familles.

Merci

                                                        21/12/2010

                                                        Jean François Mann

                                               Conseiller municipal Pour Wittelsheim

Publié dans : COMMUNICATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés